ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании недействительным п. ___ Протокола заседания Комиссии № ____ от ____________ г. в части рекомендации проведения антикоррупционной проверки

 

 

Истец:

 

 

Ответчик:

 

 

______________ районный суд г. Москвы

__________________________________

 

ФИО ___________________________

Адрес: __________________________

Тел. ____________________________

Представитель работника: _________

Адрес: __________________________

 

Работодатель ____________________

Адрес: __________________________

 

работник освобожден от уплаты госпошлины

на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ

 

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании недействительным п. ___ Протокола заседания Комиссии № ____ от ____________ г.

в части рекомендации проведения антикоррупционной проверки

_____________ г. между Истцом и Ответчиком был заключен Контракт № ____________ на прохождение Истцом государственной гражданской службы в должности ____________________________________________ (Приложение № 1).

_____________ г. бывший сотрудник работодателя подал обращение ответчику о несоблюдении Истцом требований к служебному поведению.

Рассмотрение указанного обращения состоялось ____________ г., что подтверждается Протоколом заседания Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению № _________ (Приложение № 2).

Согласно указанному Протоколу в рамках рассмотрения Комиссией обращения ______________ представил документы о судимости Истца.

           

В связи с представленными документами о судимости Истца в соответствии с п. __. Протокола заседания Комиссии рекомендовано представителю нанимателя провести в отношении Истца служебную проверку (Приложение № 2), в порядке, предусмотренном Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2009 г. № 1065 «О проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы и федеральными государственными служащими, и соблюдения федеральными государственными служащими требований к служебному поведению» по факту несоблюдения ограничений и запретов, установленных Федеральным законом № 79-ФЗ, Федеральным законом № 273-ФЗ и другими федеральными законами (далее по тексту – антикоррупционная проверка).

Антикоррупционная проверка в отношении Истца была проведена, по результатам которой Истец был уволен с формулировкой утрата доверия, что подтверждается Приказом об увольнении № ______л от __________ г. (Приложение № 3).

___________ г. Истец направил Ответчику официальный запрос с требованием ознакомления с материалами антикоррупционной проверки в отношении него и с требованием предоставления копий документов о судимости Истца, которые _____________ предоставил, о которых идет речь в Протоколе (Приложение № 4).

_______________ г. Ответчик предоставил Истцу заверенную копию приговора в отношении Истца, которая послужила основанием для проведения антикоррупционной проверки (Приложение № 5).

По мнению Истца, основанием для проведения антикоррупционной проверки в отношении Истца использовалась информация анонимного характера, что указывает на незаконный характер проведенной антикоррупционной проверки.

 

 Относительно информации о судимости анонимного характера.

Согласно справке об отсутствии судимости № __________________ Истец не имеет и не имел судимости, о которой предоставлены документы (Приложение № 6).

Данное обстоятельство указывает на то, что ________________ не мог иметь документов о судимости Истца, полученных официальным путем и он ________________ действовал исключительно с намерением причинить вред Истцу, действуя в обход закона с противоправной целью, то есть злоупотребил правом согласно ст. 10 ГК РФ.

В соответствии с ст. 17 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, заключенной в Риме 04.11.1950 г. запрещено злоупотребление правом.

 

Копия заверенного Ответчиком приговора в отношении Истца не имеет необходимых реквизитов, в том числе подписи и печати судьи его вынесшего, что указывает на юридическую несостоятельность документа.

Отсутствие на документе необходимых реквизитов свидетельствует о том, что документ получен анонимно с целью проведения незаконной антикоррупционной проверки в отношении Истца для дальнейшего его увольнения.

           

Ответчик основанием для проведения проверки в отношении Истца воспользовался информацией анонимного характера, в том числе по средствам злоупотребления правом со стороны бывшего работника.

Основанием для проведения антикоррупционной проверки являлась информация, которая не соответствует действительности,  то есть ______________________ использовали заведомо ложную информацию о судимости Истца.

Если бы информация была получена не из анонимного источника, то подтвердились бы сведения об отсутствии у Истца судимости и, как следствие, не было бы рекомендовано провести в отношении Истца антикоррупционную проверку.

Согласно п. 11 Положения о проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими, и соблюдения федеральными государственными служащими требований к служебному поведению, утвержденному Указом Президента РФ от 21.09.2009 г. № 1065 информация анонимного характера не может служить основанием для проверки.

 

Относительно взыскания компенсации за моральный вред.

В результате незаконных действий Минэкономразвития России Истцу причинен значительный моральный вред, который выразился в физических и нравственных страданиях Истца.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом.

Истец оценивает причиненный ему Ответчиком моральный вред в размере _______________ рублей.

 

Относительно взыскания судебных расходов.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

Для защиты своих нарушенных прав Истцом заключено соглашение об оказании юридической помощи, в результате чего расходы Истца на представителя составили ______________ рублей (Приложение № 7).

 

На основании ст. 6  Конвенции о защите прав человека и основных свобод, заключенной в Риме 04.11.1950 г каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое судебное разбирательство.

 

В связи с вышеизложенным, на основании п. 11 Положения, утвержденного Указом Президента РФ от 21.09.2009 г. № 1065, ст. 237 ТК  РФ, ст. 100 ГПК РФ, ст. 10 ГК РФ, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, заключенной в Риме 04.11.1950 г., прошу:

1. Признать недействительным п. ___. Протокола заседания Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных гражданских служащих Министерства экономического развития Российской Федерации и работников организаций, созданных для выполнения задач, поставленных перед Министерством экономического развития Российской Федерации, и урегулированию конфликта интересов № ____ от _________ г. в части рекомендации проведения проверки в отношении ______________ в порядке, предусмотренном Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2009 г. № 1065 «О проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы и федеральными государственными служащими, и соблюдения федеральными государственными служащими требований к служебному поведению» по факту несоблюдения ограничений и запретов, установленных Федеральным законом № 79-ФЗ, Федеральным законом № 273-ФЗ и другими федеральными законами

2. Взыскать в пользу ________________ с _____________________ моральный вред в размере _____________ рублей.

3. Взыскать в пользу ________________________ с ____________________ расходы на представителя в размере ________________ рублей.

 

Приложение (копии):

 

 

 

«___»  _______________ 2018 г.                    _____________                  ФИО

Комментарии

Комментариев пока нет

Оставить комментарий