Жалоба в вышестоящую прокуратуру по факту проверки работодателя

Кому:

 

 

Копия:

 

 

Копия:

 

 

Заявитель:

 

 

 

Прокурору САО г. Москвы

125252, г. Москва, ул. Куусинена, 21

 

Прокуратура города Москвы

109992, г. Москва, пл. Крестьянская застава, д. 1

 

Администрация Президента России

103132, г. Москва, ул. Ильинка, д. 23

 

ФИО

Адрес: _________________________

м.т. ____________________________

 

ЖАЛОБА

по факту проведенной проверки в отношении ООО «_____________»

_______________ межрайонной прокуратурой г. Москвы (ответ _____________ от _____________ г.)

 

            ______________ 20__ г. Заявителем было направлено Заявление о принятии мер к работодателю, допускающему нарушения трудового законодательства в форме задержки заработной в _______________ межрайонную прокуратуру г. Москвы (Приложение № 1).

            ________________ г. Заявителем получен ответ из _____________ межрайонной прокуратуры г. Москвы, согласно которому оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется (Приложение № 2).

 

            По мнению Заявителя, проверка, проведенная ______________ межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена формально, без учета доводов, изложенных в заявлении Заявителя.

            1. Согласно заявлению задолженность по зарплате ООО «____________» перед Заявителем на ______________ г. составляла ____________ рублей, но несмотря на это прокуратура делает вывод о том, что по документам задолженность работодателя по зарплате отсутствует исходя из того, что зарплата Заявителя по трудовому договору составляет __________ рублей.

            Но, с учетом величины суммы задолженности и даты начала работы ___________ г. фактическая зарплата Заявителя составляет ________ рублей, что не помешало работодателю оформить трудовой договор на меньшую сумму с целью уклонения от налогов.

            Несмотря на очевидный факт уклонения ООО «__________» от налогов, ____________ межрайонная прокуратура г. Москвы при проверке не проверила данный факт и не дала ему свою оценку.

            2. _____________ межрайонная прокуратура г. Москвы не дала никакой оценки тому, что Заявитель трудоустроен в ООО «______________» на должность начальника производственного отдела, что с учетом специфики деятельности работодателя (строительство) предполагает высокую зарплату для Заявителя.

            Данное обстоятельство подтверждается, в том числе имеющимися аналогичными вакансиями на рынке труда в г. Москве.

            В силу формальности проведенной проверки ________________ межрайонная прокуратура г. Москвы данные обстоятельства не исследовала.

            3. При проведении проверки по заявлению Заявителя прокуратурой также не опрошены и не учтены сведения, изложенные Заявителем в отношении других работников (по некоторым из них работодатель не признает наличие трудовых отношений), которым также не выплачиваются зарплаты в ООО «_____________» и права которых также нарушены в результате уклонения работодателя от уплаты налогов.

            Прокуратура формально на основании сведений, полученных от работодателя, сделала вывод о том, что права указанных в заявлении лиц работодателем не нарушены, так как часть из них даже не трудоустроено.

            В тоже время ________________ межрайонная прокуратура г. Москвы проигнорировала массовое нарушение трудовых прав большого количества российских граждан, что указывает на неполноту проведенной проверки в отношении ООО «____________».

 

            В силу того, что ___________ межрайонная прокуратура г. Москвы отнеслась формально к проведению проверки в отношении ООО «___________», прокуратурой сделан неправильный вывод об отсутствии оснований для применения мер прокурорского реагирования.

            По мнению Заявителя, а также других заявителей, подписи которых есть на заявлении, в действиях должностных лиц ООО «_______________» содержатся признаки составов преступлений, предусмотренных ст. 145.1. УК РФ (Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат) и ст. 199 УК РФ (Уклонение от уплаты налогов, сборов, подлежащих уплате организацией, и (или) страховых взносов, подлежащих уплате организацией - плательщиком страховых взносов).

 

            В связи с вышеизложенным, руководствуясь Федеральным законом «Опрокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 N 2202-1, прошу:

 

1.Провести проверку по настоящей жалобе на предмет соответствия действий _______________ межрайонной прокуратуры г. Москвы законодательству.

2.Обязать ____________ межрайонную прокуратуру г. Москвы устранить нарушения прав работников при проведении проверки по заявлению.

3.Обязать _______________ межрайонную прокуратуру г. Москвы провести дополнительную проверку в отношении ООО «______________» на предмет наличия в действиях должностных лиц признаков состава преступлений, предусмотренных ст. 145.1 и ст. 199 УК РФ, а также на предмет наличия оснований привлечения работодателя к административной ответственности.

4.   По результатам рассмотрения настоящей жалобы уведомить Заявителя по адресу: ________________________________________________.

 

Приложение:

1.Копия ответа прокуратуры № _____________ от ___________ г.

2.Копия заявления о принятии мер прокурорского реагирования к работодателю от __________ г.

3.Копии заявлений других работников о нарушении их прав ООО «______________».

 

 

 

«____» _____________ 20__ г.                   ____________       ФИО

 

Комментарии

Комментариев пока нет

Оставить комментарий